Informácie

Aký vplyv majú náhodní návštevníci na deti v detských domovoch a ľudí v domovoch pre seniorov?

Aký vplyv majú náhodní návštevníci na deti v detských domovoch a ľudí v domovoch pre seniorov?

Ako vedúci dobrovoľníckeho tímu som bola v sirotinci, kde sestra (ktorá absolvovala kurz psychológie), ktorá sirotinec viedla, bola striktná a dobrovoľníčka by mala tráviť minimálne 3 mesiace učením detí cez víkendy, ak chcú, pretože deti sa rozvíjajú. príloha k návštevníkom. Iná mimovládna organizácia trvá na tom, že dobrovoľníci sa chcú zaviazať mentorovať dieťa minimálne na jeden rok.

V inom sirotinci, do ktorého chodia dobrovoľníci z mnohých spoločností, tam istý pracovník povedal, že deti sú zvyknuté každodenne vídať cudzincov. Dievčatá v sirotinci v Dillí povedali môjmu priateľovi (vedúcemu sirotinca v Bangalore), že nemajú radi, keď prídu (dobre mienení) návštevníci a požiadajú ich, aby sa postavili pred nich a rozprávali báseň alebo spievali pieseň pre ich.

Ako vedúci dobrovoľníctva povzbudzujem ľudí, aby zmysluplne prispievali do spoločnosti. Chcem vedieť, aký najlepší psychologický/emocionálny účinok môžeme mať na deti. Nebolo by zlé pre deti z dlhodobého hľadiska vidieť cudzincov, ako pre nich robia akcie, pri ktorých spievajú a tancujú, rozdávajú občerstvenie a darčeky, a potom už deti týchto ľudí nikdy neuvidia. Tieto deti navštevujú ľudia z rôznych spoločností. Je lepšie nevykonávať takéto akcie a namiesto toho zabezpečiť, aby dobrovoľníci navštevovali tieto deti týždenne/mesačne, zistili, aké sú ich potreby, zoznámili sa s deťmi a pomohli im akýmkoľvek spôsobom?

Problém je v tom, že veľa dobrovoľníkov vidí, čo robia iné spoločnosti, a majú väčší záujem o zorganizovanie veľkolepej akcie v detských domovoch/domovoch seniorov, darovania peňazí alebo darčekov a potom odchádzajú. Hovorí sa, že nemajú čas na viacnásobné návštevy.

  1. Mám ľudí od toho odrádzať? (priateľ to opísal ako návštevu zoo)
  2. Nemali by tráviť viac času s deťmi/staršími občanmi? Empatia a porozumenie.
  3. Neposilní to iba presvedčenie detí/seniorov, že sa o nich nikto skutočne nestará?
  4. Vykonáva sa nejaký výskum psychologického/emočného účinku, ktorý to má?

Na túto tému sa skutočne robí výskum. Niektoré odkazy:
http://www.thinkchildsafe.org/thinkbeforevisiting/
http://www.hsrc.ac.za/HSRC_Review_Article-195.phtml
http://www.thinkchildsafe.org/thinkbeforevisiting/resources/Misguided_Kindness.pdf
http://www.thinkchildsafe.org/thinkbeforevisiting/resources/UN%20Guidelines%20Alternative%20Care.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Volunteer_travel

Extrakty:

Právo dieťaťa na súkromie Podľa medzinárodného práva majú deti v detských domovoch rovnaké práva ako deti na celom svete mať bezpečné a súkromné ​​domáce prostredie. Krátkodobé návštevy sirotinca od turistov a cestovateľov znižujú súkromie dieťaťa vo vnútri ich vlastného domova. Správy navyše ukazujú, že krátkodobé návštevy môžu poškodiť vývoj dieťaťa a emocionálne blaho. Myslíme si, že všetci súhlasia s tým, že deti potrebujú bezpečnosť, súkromie a stabilitu.

a

Ako uškodím deťom návštevou detského domova?
Mnoho sirotincov sa pri prežití spolieha takmer výlučne na dary od návštevníkov. Riaditelia tak môžu účelovo udržiavať zlé životné podmienky pre deti, aby si zaistili finančné prostriedky od turistov. Deti, ktoré sa javia ako poddané, môžu volať o pomoc viac ako deti, ktoré sa zdajú byť dobre kŕmené a starané. To samozrejme kladie vinu na turistov, ak okamžite nepomôžu. Návštevou sirotincov a darovaním možno podporíte systém, ktorý vykorisťuje deti.

a

Inštitucionalizované deti budú mať teda tendenciu prejavovať rovnakú bez rozdielu náklonnosť k dobrovoľníkom. Po niekoľkých dňoch alebo týždňoch sa táto príloha zlomí, keď dobrovoľník odíde, a keď príde ďalší dobrovoľník, vytvorí sa nová príloha. Aj keď existuje málo empirických dôkazov o reakciách detí na veľmi krátkodobé, opakujúce sa pripútanosti v priebehu času, dôkazy zo štúdie o deťoch v dočasnej alebo nestabilnej pestúnskej starostlivosti naznačujú, že opakované prerušenia pripútanosti sú pre deti, obzvlášť veľmi malé deti, mimoriadne znepokojujúce.


Nav už poskytol fantastickú odpoveď, ale chcel by som pridať ešte krátku časť (predovšetkým na zdôraznenie tohto fantastického príspevku na túto tému, nie odo mňa), ktorá sa týka niektorých otázok vo vašom príspevku (nie otázky v názve).

V prvom rade vidím tento problém ako problém, ktorý je veľmi podobný problémom s generickými cestami na krátkodobé misie. Vyššie uvedený príspevok popisuje niektoré kľúčové aspekty problému. Hlavným z nich je, že keď sa veľa ľudí zúčastní na krátkodobých misiách, oni majú tendenciu odchádzať s očakávaním zážitku (skúsenosti „pomoci“). Je to zdôraznené prostredníctvom „túžby urobiť veľkú udalosť ... a potom odísť“. Siroty a starší ľudia sú zložitou populáciou a sú zraniteľní takmer v každom zmysle slova. Zaslúžia si starostlivejšiu úvahu.

Ako sa to potom rieši? Hlavnou súčasťou holistického riešenia je hnutie za angažovanosť komunity. Mnoho aspektov tohto je uvedených vo vašej otázke „... zistite, aké sú ich potreby, zoznámte sa s deťmi a pomôžte im akýmkoľvek spôsobom“ ktoré potrebujú! Cieľom je zamerať sa na skutočné potreby komunity, a nie na veci, v ktorých sa dobrovoľníci cítia dobre. Nájdete tu dokonca aj pekného sprievodcu vzťahom s komunitou, na ktorého sa formálne odkazuje nižšie.

Keď bude povedané vyššie, pridám výhradu: ak to tak nie je, darcovia budú niekedy menej ochotní prispieť cítiť akoby „niečo urobili“. Takže aj keď môžu existovať lepšie spôsoby pomoci sirotám a starším ľuďom (ako „rozprávať báseň“), môžu existovať kompenzujúce náklady na nižšie finančné prostriedky a čas venovaný tejto veci. Ako ste si všimli, o dlhšiu trasu sa zaujíma menej ľudí.

Referencie

Ahmed, S. M., & Palermo, A.-G. S. (2010). Zapojenie komunity do výskumu: Rámce pre vzdelávanie a partnerské hodnotenie. American Journal of Public Health, 100 (8), 1380-1387. http://doi.org/10.2105/AJPH.2009.178137


Pozri si video: NINGEN ISU. Heartless Scat (December 2021).