Informácie

Čo nazývate neschopnosťou nájsť alternatívne riešenia problému?

Čo nazývate neschopnosťou nájsť alternatívne riešenia problému?

Raz som sa „naučil“ pre stav, v ktorom máte konkrétne riešenie problému, ale iba naň myslíte a neuvedomujete si, že existujú aj iné / pravdepodobne vhodnejšie / riešenia. Niečo ako ... byť prilepený k pokusu o riešenie.


Takže to malo svoj názov. Výsledky Google pre tokeny, ako napríklad „Choroba riešiaca problémy“, ma však neviedli k ničomu, čo s tým súvisí.


Toto sa nazýva Einstellungov efekt:

… Einstellung sa týka predispozície osoby riešiť daný problém špecifickým spôsobom, aj keď existujú „lepšie“ alebo vhodnejšie metódy riešenia problému.

Súvisí to s myšlienkou funkčnej stálosti:

Funkčná fixnosť je kognitívna zaujatosť, ktorá obmedzuje osobu v používaní predmetu iba spôsobom, akým sa tradične používa. '


Stratégie riešenia problémov

Existuje niekoľko rôznych spôsobov, ktorými ľudia pristupujú k riešeniu problému. Niektoré z týchto stratégií je možné použiť samostatne, ale ľudia môžu tiež využiť množstvo prístupov na riešenie a riešenie problému.

Algoritmy

Algoritmus je postup krok za krokom, ktorý vždy prinesie správne riešenie. Matematický vzorec je dobrým príkladom algoritmu na riešenie problémov.

Algoritmus síce zaručuje presnú odpoveď, ale nie vždy je najlepším prístupom k riešeniu problémov.

Táto stratégia nie je v mnohých situáciách praktická, pretože môže byť časovo náročná. Ak by ste sa napríklad pokúšali zistiť všetky možné číselné kombinácie zámky pomocou algoritmu, trvalo by to veľmi dlho.

Heuristika

Heuristika je mentálna stratégia, ktorá môže, ale nemusí fungovať v určitých situáciách. Na rozdiel od algoritmov, heuristika nie vždy zaručuje správne riešenie.

Použitie tejto stratégie riešenia problémov však ľuďom umožňuje zjednodušiť zložité problémy a znížiť celkový počet možných riešení na zvládnuteľnejší súbor.

Pokus a omyl

Prístup k pokusu a omylu pri riešení problémov zahŕňa vyskúšanie niekoľkých rôznych riešení a vylúčenie tých, ktoré nefungujú. Tento prístup môže byť dobrou voľbou, ak máte k dispozícii veľmi obmedzený počet možností.

Ak existuje veľa rôznych možností, pred pokusom a omylom je lepšie zúžiť možné možnosti pomocou inej techniky na riešenie problémov.

Náhľad

V niektorých prípadoch sa riešenie problému môže javiť ako náhly vhľad. K tomu môže dôjsť, pretože si uvedomíte, že problém je v skutočnosti podobný niečomu, s čím ste sa v minulosti zaoberali. Základné mentálne procesy, ktoré vedú k vhľadu, sa však dejú mimo povedomia.


Nad rámec formálnej operačnej myšlienky

Rovnako ako ostatní hlavní prispievatelia teórií vývoja, niekoľko Piagetových myšlienok bolo kritizovaných na základe výsledkov ďalšieho výskumu. Niekoľko súčasných štúdií napríklad podporuje model vývoja, ktorý je kontinuálnejší než Piagetove diskrétne etapy (Courage & amp Howe, 2002 Siegler, 2005, 2006). Mnoho ďalších naznačuje, že deti dosiahnu kognitívne míľniky skôr, ako Piaget popisuje (Baillargeon, 2004 de Hevia & amp Spelke, 2010).

Podľa Piageta je najvyššou úrovňou kognitívneho vývoja formálne operačné myslenie, ktoré sa rozvíja vo veku od 11 do 20 rokov. Mnoho vývojových psychológov však s Piagetom nesúhlasí, čo naznačuje piatu fázu kognitívneho vývoja, známu ako postformálna fáza (Basseches, 1984 Commons & amp Bresette, 2006 Sinnott, 1998). V postformálnom myslení sa rozhodnutia prijímajú na základe situácií a okolností a logika je integrovaná s emóciami, pretože dospelí rozvíjajú zásady, ktoré závisia od kontextu. Jeden zo spôsobov, ako môžeme vidieť rozdiel medzi dospelým v postformálnom myslení a dospievajúcim vo formálnych operáciách, je spôsob, akým zvládajú emocionálne vypäté problémy.

Zdá sa, že akonáhle dosiahneme dospelosť, naše schopnosti riešiť problémy sa zmenia: Keď sa pokúšame riešiť problémy, máme tendenciu hlbšie premýšľať o mnohých oblastiach svojho života, ako sú vzťahy, práca a politika (Labouvie-Vief & amp Diehl, 1999) . Z tohto dôvodu môžu postformálni myslitelia čerpať z minulých skúseností a pomôcť im vyriešiť nové problémy. Stratégie riešenia problémov s využitím postformálneho myslenia sa líšia v závislosti od situácie. Čo to znamená? Dospelí môžu napríklad uznať, že to, čo sa javí ako ideálne riešenie problému v práci zahŕňajúce nezhodu s kolegom, nemusí byť najlepším riešením nezhody s druhým partnerom.


Rozhodovanie

Predchádzajúce tri procesy sa často používajú v prípadoch, keď sú rozhodnutia veľmi jednoduché, ale čo sa stane, keď je do určitej miery zahrnuté riziko, nejednoznačnosť alebo neistota? Predstavte si napríklad, že meškáte na hodinu psychológie.

Mali by ste jazdiť nad povolenú rýchlosť, aby ste sa tam dostali včas, ale riskovali ste pokutu za prekročenie rýchlosti? Alebo by ste mali prekročiť povolenú rýchlosť, riskovať, že prídete neskoro, a prípadne získať ukotvené body za zmeškanie naplánovaného popového kvízu? V takom prípade musíte zvážiť možnosť, že by ste mohli prísť na schôdzu neskoro, proti pravdepodobnosti, že dostanete lístok na prekročenie rýchlosti.

Pri rozhodovaní v takejto situácii majú ľudia tendenciu používať dve rôzne stratégie rozhodovania: heuristika dostupnosti a heuristika reprezentatívnosti. Pamätajte si, že heuristika je duševný skrat, ktorý umožňuje ľuďom rýchlo sa rozhodovať a rozhodovať.

Nechajte si poradiť od podcastu Verywell Mind

Moderátorom je šéfredaktorka a terapeutka Amy Morin, LCSW, táto epizóda The Verywell Mind Podcast zdieľa tip, ktorý vám môže pomôcť lepšie sa rozhodnúť.

Heuristika dostupnosti

Keď sa pokúšame zistiť, aká je pravdepodobnosť niečoho, často tieto odhady zakladáme na tom, ako ľahko si dokážeme zapamätať podobné udalosti, ktoré sa stali v minulosti. Ak sa napríklad pokúšate zistiť, či by ste mali prekročiť povolenú rýchlosť a riskovať, že dostanete lístok, možno vás napadne, koľkokrát ste videli, ako ľudí na konkrétnom úseku diaľnice zastavil policajt.

Ak vás hneď nenapadajú žiadne príklady, môžete sa rozhodnúť ísť do toho a chopiť sa šance, pretože heuristika dostupnosti viedla k tomu, že usúdite, že len málo ľudí sa stiahne z dôvodu prekročenia rýchlosti na vašej konkrétnej trase. Ak si spomeniete na množstvo príkladov, keď sa ľudia nechajú strhnúť, možno sa rozhodnete jednoducho hrať na istotu a riadiť sa navrhovaným limitom rýchlosti.

Heuristika reprezentatívnosti

Táto mentálna skratka zahŕňa porovnanie našej súčasnej situácie s prototypom konkrétnej udalosti alebo správania. Napríklad, keď sa pokúšate určiť, či by ste sa mali dostať rýchlo do triedy včas, môžete sa porovnať so svojim obrazom osoby, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou dostane lístok za prekročenie rýchlosti.

Ak je vašim prototypom neopatrný tínedžer, ktorý riadi auto s horúcimi prútmi, a vy ste mladá podnikateľka, ktorá riadi sedan, možno odhadnete, že pravdepodobnosť získania lístka na prekročenie rýchlosti je dosť nízka.


ADHD Outlook

Bez liečby môže ADHD ťažko zvládať výzvy každodenného života. Deti môžu mať problémy s učením alebo s rozvojom sociálnych zručností. Dospelí môžu mať problémy so vzťahmi a závislosťou. Porucha môže tiež viesť k zmenám nálady, depresii, nízkemu sebavedomiu, poruchám príjmu potravy, riskovaniu a konfliktom s ľuďmi vo vašom okolí.

Mnoho ľudí s ADHD však žije šťastným a plnohodnotným životom. Liečba pomáha.

Je dôležité sledovať svoje príznaky a pravidelne navštevovať lekára. Niekedy lieky a liečebné postupy, ktoré boli kedysi účinné, prestanú fungovať. Možno budete musieť zmeniť svoj liečebný plán. Príznaky niektorých ľudí sa zlepšia v ranej dospelosti a niektoré sú schopné ukončiť liečbu.

Zdroje

Americká akadémia rodinných lekárov: "ADHD: Čo by mali rodičia vedieť."

Zdroje poruchy deficitu pozornosti: „Behaviorálna liečba ADHD“.

CHADD: „Deti a dospelí s poruchou pozornosti a hyperaktivitou.“

Národné centrum zdrojov pre ADHD: "Príznaky a diagnostické kritériá", "Prehľad liečby".

Národný ústav duševného zdravia: "Deficit pozornosti/porucha hyperaktivity", "Čo je to porucha pozornosti s hyperaktivitou?" „Otázky týkajúce sa stimulantov a náhlej smrti“.

FDA: „FDA povoľuje marketing prvého testu mozgových vĺn, ktorý má pomôcť pri hodnotení ADHD u detí a dospievajúcich“, „Riziká pre lieky s ADHD uvedené v príručkách pre pacientov“.

CDC: „Čo je to ADHD?“ "Príznaky a diagnostika ADHD."

CHADD: „O ADHD - prehľad.“

Národná aliancia pre duševné choroby: "Porucha pozornosti s hyperaktivitou (ADHD)."

Asociácia poruchy deficitu pozornosti: "ADHD: fakty."

Americká psychiatrická asociácia: "Čo je to ADHD?"

Johns Hopkins Medicine: „Porucha pozornosti/hyperaktivita (ADHD) u detí“.

Journal of Attention Disorders: „Program telesnej aktivity zlepšuje správanie a kognitívne funkcie u detí s ADHD: prieskumná štúdia.“

Aliancia HEARD: „Nepozornosť a impulzivita“.

Americká akadémia detskej a adolescentnej psychiatrie: „Váš dospievajúci - nedostatok pozornosti/porucha hyperaktivity (ADHD)“.

Časopis pediatrickej neurovedy: „Manažment poruchy pozornosti s hyperaktivitou.“

Inštitút detskej mysle: „Behaviorálne ošetrenia pre deti s ADHD.“

HelpGuide.org: „Tipy na rodičovstvo s ADD/ADHD“, „Lieky na ADD a ADHD“.

Neuroveda pre deti: „ADHD získava určitú pozornosť“.

Ministerstvo školstva USA: „Identifikácia a liečba poruchy hyperaktivity s deficitom pozornosti: zdroj pre školu a domácnosť“.

Americká pediatrická akadémia: „Štúdia multimodálnej liečby Národného inštitútu pre duševné zdravie o sledovaní ADHD: zmeny v účinnosti a raste po ukončení liečby“.

Americká pediatrická akadémia.

Medscape: „Guanfacín raz denne schválený na liečbu ADHD.“

Zdroje poruchy pozornosti s deficitom: "Riadenie liekov pre dospelých s ADHD."


Moje riešenia, ako zbaviť svet terorizmu

Zastaviť odhodlaného jednotlivca, ktorý chce spáchať teroristický čin, ak prejde každou bezpečnostnou kontrolou, môže byť ťažké, možno nemožné. Existuje však niekoľko vecí, ktoré je možné urobiť, aby sa obmedzilo šírenie extrémistického násilia a odklonila sa podpora.

  • Sledujte extrémistických duchovných: Mnohí z nich našli útočisko v západných krajinách a boli vyhnaní z vlastných krajín, pretože boli „príliš radikálni“. „Ako sa im podarí dostať sa do západných krajín? Nie sú preverení? Je táto „demokracia“ v hre? Považujeme týchto ľudí za „podtratených“ a „nedemokratických“ krajín, a preto si zaslúžia útočisko? Títo klerici sú najnebezpečnejší zo všetkých extrémistov. Peší vojaci podniknú útoky a odídu (v prípade samovražedných atentátnikov). Títo klerici (mozgy) však naďalej kultivujú a zbierajú úrodné a zmätené mysle vzdelaných, negramotných, bohatých alebo chudobných. Všetci sú rovnako postihnutí svojimi vitriolickými kázaniami, ktoré vyvolávajú vojnu na Západe. Nespočetné množstvo mladých myslí sa stalo obeťou týchto klerikov a iróniou je, že to robia pod nosom našich „demokracií“. „Mala by nám teda demokracia zabrániť deportovať týchto klerikov späť do ich domovských krajín? Považuje sa to alebo by sa to malo považovať za porušenie & quothuman práv? & Quot
  • Učiniť pomoc zodpovednou: Rozvinuté krajiny dávajú miliónom dolárov krajinám, ako je napríklad Pakistan, v mene & citovať ekonomickú pomoc. & Quot; Dobre je poskytnúť pomoc, ale nemalo by sa táto pomoc monitorovať a prijímajúce krajiny by mali niesť zodpovednosť za to, ako minuli ste tieto peniaze? Zdá sa, že väčšina krajín, ktoré poskytujú pomoc, si len myslia, že poskytnutie pomoci urobili dobre. Nechávajú to tak. Zvlášť, ak týmto krajinám vládnu skorumpovaní lídri, všetka táto pomoc sa v zásade dostala buď do vreciek týchto lídrov, alebo do pridružených extrémistických skupín, ktoré sa v skutočnosti môžu vrátiť a uhryznúť do ruky, ktorá ich živí. História je svedectvom týchto chýb, ale lekcie sa nikdy neberú.
  • Zastavte tok teroristických fondov: Zastavte bohaté krajiny, ktoré financujú výstavbu náboženských škôl, bez náležitých previerok. Naliehajte na nich diplomatickými kanálmi, aby financovali charitatívne a náboženské školy až po náležitom overení a certifikácii, že sa nevyžívajú v žiadnej radikálnej propagande a vymývajú si mozgy svojich študentov, aby viedli sväté vojny. Zlepšite tiež bankové zákony doma i v rozvojových krajinách, aby ste zaistili, že fanatici nebudú mať prospech z laxných predpisov a obchádzajú systém tým, že získajú finančné prostriedky na svoje plány.
  • Zabezpečenie obrany: K tomuto neexistuje žiadna alternatíva. Faktom je, že vždy tam budú ľudia, ktorí vám chcú ublížiť, a je na vás, aby ste svoju krajinu ubránili tým, že ju zaistíte, ako najlepšie dokážete. Vyžadoval by sa prísnejší skríning ľudí, ktorí prídu do vašej krajiny. To neznamená, že človek musí každému zatvárať dvere, ale mal by si aspoň dávať pozor na nežiaducich radikálov, ktorí neznamenajú nič dobré.
  • Riešenie, ktoré nikdy nebude: Na záver sa pozrime na riešenie, ktoré nikdy nebude, a je to mierové riešenie. Ľudia, ktorí si myslia, že s fanatikmi sa dá vyjednať mier, bohužiaľ žijú vo svete, v ktorom sa vyznávajú. Úprimne povedané, čo môžete vyjednávať s teroristami? Aké sú tu body rokovania? Čo im môžeme ponúknuť a čo by prijali? Niektoré teroristické skupiny napríklad chcú vidieť svet, ktorý sa ničím nepodobá tomu, ktorý poznáme. Sme pripravení urobiť kompromis a nechať ich v tejto záležitosti zaujať svoje stanovisko? Mali by sme vrátiť hodiny a vrátiť sa o niekoľko stoviek rokov späť do doby, keď boli dominantné skupiny odlišné od tých teraz? Mnoho z týchto „kvart“ za najnebezpečnejšími extrémistickými skupinami chce práve to, aby sa ich vlastný utopický svet riadil ich vlastnými utopickými zákonmi. Niektorí ľudia jednoducho nemajú radi myšlienku & quot; boja. & Quot; Keď však stojíte tvárou v tvár iracionálnemu nepriateľovi, ktorý nevidí žiadny zmysel alebo nevie, aké sú ich ciele v skutočnosti, okrem vyhodenia ľudí do vzduchu, pretože to do nich niekto vŕtal, čo môžete urobiť. ale bojovať a brániť sa?

Tento obsah odzrkadľuje osobné názory autora. Je presný a pravdivý podľa najlepšieho vedomia autora a nemal by nahrádzať nestranné skutočnosti alebo rady v právnych, politických alebo osobných záležitostiach.

© 2010 Shil1978


Ako riešite problémy s telefónnou linkou?

1) Skontrolujte, či je problém externý alebo interný

Toto je niekoľko vecí, ktoré môžete urobiť, aby ste vyriešili niektoré z bežnejších problémov s pevnou linkou podnikania, ale najskôr musíte zistiť, či je problém externý alebo interný.

Za vyriešenie externých problémov je zodpovedný váš poskytovateľ telefónov, za interný problém však nesiete vy.

Spravidla ak niektoré telefónne linky vo vašej kancelárii zažívajú nejaké problém s pripojením , či už to nie je oznamovací tón, prerušované hovory, podivné zvuky alebo statický jav, problém je skôr v externom zariadení. V takom prípade kontaktujte svojho poskytovateľa služieb a požiadajte ho o opravu.

Ak vo vašej kancelárii nefunguje len jeden alebo niekoľko telefónov, problém je pravdepodobne spôsobený interne. Zodpovedáte za riešenie vnútorných problémov.

Požiadajte svojho najatého technika alebo niekoho z vášho odboru IT tím aby ste na tom urgentne zapracovali, aby bola vaša telefónna linka obnovená čo najskôr.

2) Otestujte externé pripojenie

Budete sa musieť dostať k svojmu Zariadenie sieťového rozhrania alebo NID na kontrolu externého pripojenia. Tento sivý box je zvyčajne na stene tesne pred kanceláriou, na stene za jednou z kancelárskych skriniek alebo v suteréne.

  1. Otvorte NID a odpojte jeden z riadkov, ktoré vidíte vo vnútri.
  2. Zapojte funkčný telefón do tohto prázdneho konektora a skúste telefonovať. Ak môžete prostredníctvom tejto linky telefonovať, znamená to, že funguje dobre.
  3. Vymeňte riadok a vyskúšajte nasledujúci riadok. Pokračujte v tom, kým nevyskúšate všetky riadky.

Ak váš telefón funguje dobre prostredníctvom všetkých riadkov, chyba spočíva vo vnútornom pripojení. Prejdite na ďalší krok pri riešení problémov s vnútorným pripojením.

Ak váš telefón prestane fungovať, keď je zapojený do niektorého z telefónnych konektorov, problém je externý. Nemôžete urobiť nič, aby ste vyriešili problém s externým pripojením. Zavolajte svojmu poskytovateľovi a požiadajte ho, aby vykonal potrebné opravy.

Ak sa zdá, že test problém vyriešil, problém je interný a zvyčajne nie je v rozsahu služieb poskytovateľa. Vo väčšine prípadov, ak na všetkých telefónoch v kancelárii nie je žiadny oznamovací tón, je pravdepodobné, že ide o externý problém.

3) Nefunguje iba jeden telefón? Tu je to, čo musíte urobiť

Ak nefunguje iba jeden telefón, môže ísť o problém so samotným zariadením.

  1. Vymeňte telefón v kancelárii s iným telefónom, ktorý funguje.
  2. Ak alternatívny telefón funguje, znamená to, že starší telefón je chybný a je potrebné ho vymeniť. Ak nový telefón tiež nefunguje, je načase otestovať telefónny kábel.
  3. Vyberte telefónny kábel a nahraďte ho iným. Skúste telefón znova. Ak telefón teraz prestane fungovať, chyba je na konektore.
  4. Vymeňte telefónny konektor a vyskúšajte znova. Ak to nefunguje, je problém s linkou.

To platí pre všetky typy problémov s telefónom - praskavé zvuky, žiadny oznamovací tón, neschopnosť uskutočňovať ani prijímať hovory, prerušené hovory alebo problémy so sluchom alebo sluchom.

4) Čo robiť, keď nefunguje viac alebo všetky telefóny

Ak nefunguje viac ako jeden telefón alebo nefungujú VŠETKY telefóny v kancelárii, je pravdepodobné, že ide o externý problém.

Zavolajte svojmu poskytovateľovi služieb a overte si a opravte svoje telefónne pripojenie. Bez ohľadu na typ problému, s ktorým sa stretávate vaša firemná telefónna linka , Ak existuje na viacerých alebo všetkých telefónoch v kancelárii, je načase zavolať poskytovateľovi služieb.


Zoo Brookfield v Illinois. Kredit: Flickr/Lyle. Niektoré práva vyhradené.

Úmrtie zvierat v zajatí za posledný mesiac poukázalo na pretrvávajúce obavy o ochranu prírody. Zoologické záhrady sú zábava, a hoci prispievajú k ochrane, neposkytujú žiadne skutočné riešenie. Divokú zver je možné zachrániť iba posilnením ich ochrany v ich vlastných prirodzených prostrediach - a to znamená, že musíme pracovať s miestnymi komunitami, a nie proti nim.

28. mája 2016 napríklad zastrelili Harambeho, gorilu narodenú v zajatí, potom, čo mladý chlapec spadol do jeho výbehu v zoo v Cincinnati v USA. Týždeň predtým boli v metropolitnej zoo v Santiagu v Čile zničené dva levy a týždeň pred tým v notoricky známej zoologickej záhrade Surabaya v Indonézii zomrel sumatranský slon menom Yani. Online diskusia explodovala o každom z týchto smutných prípadov, ale vo všeobecnosti je to diskusia, ktorá vylučuje názory tých najdôležitejších pre úspech.

Odporcovia zoologických záhrad, ako napríklad Marc Bekoff, behaviorálny ekológ a emeritný profesor na University of Colorado, tvrdia, že život zvieraťa v zajatí je tieňom ich skúseností vo voľnej prírode. Zástancovia zoologických záhrad, ako je Svetová asociácia zoologických záhrad a akvárií, tvrdia, že výhody, ktoré zoologické záhrady poskytujú, prevažujú nad izolovanými (aj keď tragickými) nákladmi, ktoré platia zúčastnené zvieratá.

Priaznivci zoo na sociálnych sieťach uvádzajú, že zvieratá v zajatí slúžia ako „vyslanci“ ochrancov ich voľne žijúcich náprotivkov a že zoo sú „Noemovou archou“, ktorá poskytuje ochranu pred úbytkom ohrozených druhov. Po pravde povedané, toto je scenár, ktorý aj zoo priemysel v tichosti opustil.

Zatiaľ čo niektoré druhy, ako napríklad oryx, vlky a kondory, ťažia z programov chovu v zajatí, existuje len málo dôkazov o tom, že by sa genetika chovaná v zoo používala na posilnenie voľne žijúcich populácií goríl, slonov a delfínov. Zoologické záhrady uznávajú, že nemajú dostatok priestoru na úspešné šľachtiteľské programy pre veľké cicavce a nie sú schopné ubytovať viac ako najmenší zlomok z 22 784 druhov na svete, ktorým hrozí vyhynutie. Prečo teda zoologické záhrady pretrvávajú?

Zoologické záhrady začali život ako zábava a napriek tomu, že sa vyvíjali, stále existujú, aby zarobili peniaze a využili bohatý spoločenský apetít po zábave. Na hlbšej úrovni sú však kľúčovými súčasťami medzinárodného ochranárskeho systému, ktorý sa podobá koloniálnej a rasovej minulosti Západu. Tento systém verí, že komunity v častiach sveta, kde žijú najohrozenejšie druhy, sú problémom, ktorý je potrebné vyriešiť-najčastejšie získavaním tradičných krajín, zakladaním táborov a iných skúseností pre bohatých turistov a používaním stráží nesúcich zbrane na hliadkovanie na hraniciach parky a rezervy.

Obaja zástancovia zoo i ich odporcovia len zriedka uznávajú, že diskusie o ochrane prírody vyžarujú takmer výlučne z Európy, Severnej Ameriky a Austrálie. Medzitým sa ignorujú hlasy tých, ktorí skutočne žijú vedľa príslušných zvierat. Aby zoo zoologické záhrady zaplnili, buď ich chovajú alebo ich vyraďujú z voľnej prírody. A to zanecháva za každým jednotlivým zvieraťom stopu peňazí, keď sa pohybuje z jedného výbehu do druhého pozdĺž dlhého reťazca zajatia, pričom sa nepríjemne podobá na ostatné komodity, s ktorými sa obchoduje v rámci globálneho kapitalizmu vrátane otrokov a obchodovania s ľuďmi.

Väčšina týchto peňazí však netečie do spoločenstiev, kde tieto druhy prirodzene žijú. Po ceste prúdi medzi profesionálnymi (a niekedy nelegálnymi) obchodníkmi s voľne žijúcimi zvieratami a pokladňami vlád. Niekedy sa zvieratá pohybujú cez sprostredkovateľov, možno aby odstránili akékoľvek stopy svojho pôvodu.

Zoologické záhrady investujú do ochranárskych programov, ale štedrosť týchto výmen je malá v porovnaní so ziskami, ktoré zvieratá pochádzajú z ich expozícií, alebo s veľkými sumami, ktoré sa vynakladajú na získavanie zvierat a vytváranie expozícií v zoo: v roku 2011 John Fa a jeho kolegovia vypočítali, že investície in situ alebo do miestnych snáh o ochranu prírody predstavujú menej ako päť percent z celkového príjmu zoologických záhrad v USA.

Ľudia z lesov a nížinatých močiarov strednej Afriky - domova Harambeho príbuzných - nesedia v predstavenstve zoo v Cincinnati. Komunity na severnom arktickom severe nie sú súčasťou rozhodnutí manažmentu spoločností Walker, Victoria a Arktos, troch ľadových medveďov v britskom parku Highland Wildlife Park.

V roku 2015 spoločnosť Big Game Parks, dôvera, ktorá spravuje tri zvernice vo Svazijsku, predala 15 dojčiat a tri tehotné samice divokých slonov do amerických zoo. Tento krok ostro odsúdilo viac ako 80 odborníkov ako „bez jedinej vykupiteľskej cnosti“. Boli pri tejto transakcii hľadané alebo počúvané názory miestnych ľudí? Moje zdroje hovoria nie, napriek tomu mnohé zoologické záhrady naďalej naznačujú, že ich exponáty existujú, aby prispeli k ochrane v týchto oblastiach.

Čo by sa stalo, keby boli tieto komunity požiadané o ich názor na to, ako najlepšie chrániť zvieratá, s ktorými žili celé generácie? Namiesto prepravy slonov do polovice sveta môžu požiadať o podporu presťahovanie svojej dediny mimo migračnej cesty divokých slonov. Možno by uprednostnili, keby sa úsilie zameralo na zníženie emisií uhlíka, aby ľadové medvede a ich ľudskí susedia mohli naďalej úspešne žiť svoj život na ľade. Môžu tiež požiadať o pomoc, ktorá pomôže zmierniť vplyv globalizácie na ich živobytie, aby sa obmedzilo obchodovanie, lov a pytliactvo.

Moje poličky na knihy sa vzpierajú pod ťarchou vedy a objavov o poznávaní zvierat a kultúre, ktoré za posledných desať rokov explodovali. Ale mojím najcennejším vlastníctvom je kópia knihy s názvom potreba spolužitia, aby prežila. Kultúry ľudí i ľudí sú ohrozené znečistením, odlesňovaním a zmenou klímy. Deštrukcia prírodného sveta ochudobňuje každého. Ak by sme sa teda opýtali miestnych komunít na ich názor na to, čo s týmito problémami urobiť, mohli by sme byť prekvapení ich návrhmi.

Aby však tieto hlasy boli počuť, zoo musia opustiť svoje dominantné postavenie v diskusiách o ochrane prírody, v pozícii, ktorá zatieňuje množstvo menších názorov a múdrosti, ktorú často predstavujú. Zoologické záhrady by mali úprimne hovoriť o práci, ktorú robia a nerobia, a priznať, že mnohé z ich živých expozícií sú navrhnuté tak, aby prinášali zisk.

Táto poctivosť by umožnila ich návštevníkom oveľa úprimnejšie sa zaoberať problémami ohrozených druhov, pričom silnejší bude priamy svedok zvierat, o ktorých diskutujú - ako gorila strieborná, ktorej ukradli dedičstvo, pretože zarába peniaze za zoo. Zoologickým záhradám by to tiež poskytlo viac príležitostí na podporu ďalších atrakcií, ktoré nie sú viazané v rovnakých etických diskusiách, ako sú druhy, ktoré sú miestne v regióne zoo, alebo počítačové simulácie a robotika.

Keď zoologické záhrady prestanú dominovať v rozhovore, verejnosť bude počuť, ako môžu posilniť miestne úsilie o ochranu všade tam, kde sú ohrozené opice, slony, delfíny a veľké mačky - a čo môžu správcovia ich prirodzených biotopov obmedziť. Obrátením neokoloniálnej štruktúry medzinárodnej ochrany sa tak zvieratá a ľudia stanú stredobodom diskusie.


Egocentrický vs. narcistický

Pretože termín egocentrik popisuje niekoho, kto je zameraný na seba a nie je schopný predstaviť si inú perspektívu, ako je tá ich, mohlo by vás zaujímať, či je to to isté ako narcizmus. Aj keď existujú určité paralely, medzi egocentrickými a narcistickými osobnosťami je výrazný rozdiel.

Niektoré z podobností medzi egocentrickými a narcistickými zahŕňajú:

  • Zamerajte sa na vlastné vnímanie a názor
  • Nedostatok empatie
  • Neschopnosť rozpoznať potreby ostatných
  • Nadmerné myšlienky na to, ako by sa na nich mohli pozerať ostatní
  • Rozhodovanie okolo potrieb seba

Okrem týchto vlastností však narcistickí ľudia tiež demonštrujú:

  • Nadmerná potreba uznania a obdivu
  • Považujte seba za mimoriadne hodného alebo dôležitého
  • Pocit nároku
  • Manipulujte s ostatnými, aby získali to, čo chcú
  • Arogantné a domýšľavé správanie
  • Zamerané na fantázie neobmedzeného úspechu, moci alebo krásy

Primárny rozdiel medzi egocentrickým a narcistickým je v tom, že niekto, kto je narcistický, neustále hľadá obdiv u ostatných s potrebou cítiť sa dôležitý a hodnotný.

Majte na pamäti, že všetci môžeme mať egocentrické a narcistické sklony, ale na to, aby mal niekto klinickú diagnózu narcistickej poruchy osobnosti, je potrebné splniť konkrétne kritériá.


Čo nazývate neschopnosťou nájsť alternatívne riešenia problému? - Psychológia

Pri vykonávaní štatistického testu a p-value vám pomôže určiť dôležitosť vašich výsledkov vo vzťahu k nulovej hypotéze.

Nulová hypotéza uvádza, že medzi dvoma skúmanými premennými neexistuje žiadny vzťah (jedna premenná neovplyvňuje druhú). Uvádza, že výsledky sú náhodné a nie sú významné z hľadiska podpory myšlienky, ktorá sa skúma. Nulová hypotéza teda predpokladá, že čokoľvek, čo sa pokúšate dokázať, sa nestalo.

Ak si chcete pozrieť toto video, povoľte JavaScript a zvážte inováciu na webový prehliadač, ktorý podporuje video vo formáte HTML5

Alternatívna hypotéza je tá, ktorej by ste uverili, ak by bola nulová hypotéza považovaná za nepravdivú.

Alternatívna hypotéza uvádza, že nezávislá premenná ovplyvnila závislú premennú a výsledky sú významné z hľadiska podpory skúmanej teórie (t. J. Nie kvôli náhode).

Ako rozoznám, že a p-hodnota je štatisticky významná?

Hodnota p alebo hodnota pravdepodobnosti je číslo, ktoré popisuje, ako je pravdepodobné, že by sa vaše údaje vyskytli náhodne (t. J. Že nulová hypotéza je pravdivá).

    A p-hodnota nižšia ako 0,05 (typicky ≤ 0,05) je štatisticky významná. Znamená to pádny dôkaz proti nulovej hypotéze, pretože je menej ako 5% pravdepodobnosť, že je nulová hodnota správna (a výsledky sú náhodné). Preto odmietame nulovú hypotézu a akceptujeme alternatívnu hypotézu.

Štatisticky významný výsledok nemôže dokázať, že hypotéza výskumu je správna (pretože to znamená 100% istotu).

Ako nahlásiť a p-hodnota v štýle APA

Šieste vydanie príručky štýlu APA (American Psychological Association, 2010) uvádza k téme hlásenia hodnôt p nasledujúce:

  • Na štatistickú hodnotu nepoužívajte 0 pred desatinnou čiarkou p pretože sa nemôže rovnať 1, inými slovami, napíšte p = 0,001 namiesto p = 0.001.
  • Venujte pozornosť problémom s kurzívou (p je vždy kurzívou) a medzery (na oboch stranách znamienka =).
  • p = .000 (ako je výstup niektorých štatistických balíkov, ako napríklad SPSS) je nemožné a malo by byť zapísané ako p & lt .001.
  • Opakom významného je „nevýznamné“, nie „nevýrazné“.
Prečo p-hodnota nestačí

Nižšie p-hodnota sa niekedy interpretuje tak, že medzi dvoma premennými existuje silnejší vzťah. Štatistická významnosť však znamená, že je nepravdepodobné, že by nulová hypotéza bola pravdivá (menej ako 5%).

Aby výskumník pochopil silu rozdielu medzi dvoma skupinami (kontrola vs. experimentálna skupina), musí vypočítať veľkosť účinku.

Ako odkazovať na tento článok:

Ako odkazovať na tento článok:

McLeod, S. A. (2019, 20. mája). Čo vám hodnota p hovorí o štatistickej významnosti. Jednoducho Psychológia. https://www.simplypsychology.org/p-value.html

Ako odkazovať na tento článok:

Ako odkazovať na tento článok:

McLeod, S. A. (2019, 20. mája). Čo vám hodnota p hovorí o štatistickej významnosti. Jednoducho Psychológia. https://www.simplypsychology.org/p-value.html

Toto dielo je chránené licenciou Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.


Pozri si video: Yuval Noah Harari. 21 Lessons for the 21st Century. Talks at Google (December 2021).