Články

80 fráz Galileo Galilei o vede a prírode

80 fráz Galileo Galilei o vede a prírode

Galileo Galilei (1564-1642) bol slávny taliansky fyzik, astronóm a filozof, všeobecne známy ako „otec vedy“. Mnoho moderných vynálezov a objavov bolo možné vďaka teóriám a hypotézam, ktoré navrhol v 17. storočí. Medzi jeho príspevky patrí teleskopické potvrdenie fáz Venuše, družice Jupiter (nazývané Galilean Moon), vojenský kompas a globálny satelitný navigačný systém.

Medzi jeho písomné práce patria skvelé diela ako „Dialógy o svetových systémoch“, „Hviezdna listina“. Rozhovor s hviezdnym poslom “,„ Reč a matematická demonštrácia, o dvoch nových vedách “a„ List pani Cristine de Lorene, toskánskej veľkovojvodke “. Jeho spisy vyjadrujú jeho myšlienky na rôzne témy ako filozofia, astronómia, Boh, náboženstvo a písmoa stali sa veľmi populárnymi, ako aj ich menovania.

Na počesť tohto veľkého filozofa bol v roku 2009 uvedený na trh lacný vysoko kvalitný ďalekohľad Galileoscope, ktorý mnohým ľuďom umožnil vidieť to isté, čo videl vo svojej dobe.

Dnes vám prinášame tieto úžasné filozofické a inšpiratívne citácie z Galileo Galilei o evolúcii, múdrosti, viere, umení, výučbe, rozume, pravde, prírode, matematike, astronómii, kráse a náboženstve.

Slávne citácie z Galileo Galilei

Najlepšia veda sa v knihách nenaučila; najväčším a najlepším učiteľom je príroda.

Nehovoriac o tom môže hovoriť ktokoľvek, ale len veľmi málo.

Filozofia je napísaná v tejto veľkej knihe, ktorá je pre nás neustále otvorená: vesmír; ale nemôžete pochopiť, ak sa neučíte jazyk a znaky, s ktorými je napísaný.

Nikdy som sa nestretol s človekom tak neznalým, že by som sa od neho nemohol nič naučiť.

Všetky pravdy sú ľahko zrozumiteľné, keď sa objavia; Otázkou je ich objavenie.

Pochybnosť je matkou vynálezu.

Človeka nemôžete nič učiť, ale môžete mu pomôcť, aby ho objavil pre seba.

Vo vede nie je autorita tisícov názorov pre jednotlivca taká malá ako iskra rozumu.

Kto by sa odvážil povedať, že vieme všetko, čo je potrebné vedieť?

Matematika je kľúčom a dverami vedy.

Existujú ľudia, ktorí dobre uvažujú, ale sú oveľa viac ako tí, ktorí zle uvažujú.

Dve pravdy si nemôžu navzájom odporovať.

Najväčšia múdrosť je poznať sa.

Nemôžem uveriť, že Boh nás obdaril zmyslami, slovami a intelektom, a chcel, aby sme ich pohŕdali možným využitím, dal nám iným spôsobom informácie, ktoré získame tými.

Slnko so všetkými tými planétami, ktoré sa točia okolo neho a sú na ňom závislé, môže dozrieť strapec hrozna, akoby vo vesmíre nemalo nič iné.

Aby sme boli ľudia, musíme byť vždy pripravení urobiť to múdre, dômyselné a skromné ​​vyhlásenie „neviem.“

Vo svojich štúdiách astronómie a filozofie zastávam tento názor na vesmír, že Slnko zostáva pevné v strede kruhu nebeských telies bez toho, aby zmenilo svoje miesto; a Zem, ktorá sa sama zapína, sa pohybuje okolo Slnka.

Zákaz vedy by bol v rozpore s Bibliu, ktorá nás na stovkách miest učí, ako Božia veľkosť a sláva krásne žiaria vo všetkých jeho dielach, a mala by sa čítať najmä v otvorenej nebeskej knihe.

Zmerajte, čo je merateľné, a urobte to, čo nie je merateľné.

Nič v rozpore s prírodou sa nestane, okrem nemožných, a to sa nikdy nestane.

Pokiaľ ide o otázky, ktoré si vyžadujú reflexiu: čím menej ich poznajú a rozumejú, tým pozitívnejšie sa ich ľudia snažia prediskutovať.

Môžete ma prinútiť povedať, čo chcete; Môžete ma obviňovať vyslovením toho, čo hovorím. Pohybuje sa však.

Veda postupuje viac tým, čo sa naučila ignorovať, než tým, čo berie do úvahy.

Víno je slnečné svetlo, spojené vodou.

Odmietnutím vedeckých zásad je možné zachovať akýkoľvek paradox.

Pre duše je určite škodlivé, aby prinútilo kacírstvo uveriť tomu, čo je dokázané.

Keby ste videli osvetlenú zem, keď ste boli na mieste tak temného ako noc, vyzeralo by to krajšie ako mesiac.

Z dlhodobého hľadiska ma moje pozorovania presvedčili, že niektorí muži, absurdne uvažujúci, najprv vo svojich mysliach dospejú k záveru, že buď tým, že sú svojimi vlastnými, alebo že ich dostali od niekoho, kto má všetku dôveru, ich tak hlboko zapôsobia. že je nemožné dostať ho z hlavy.

Aby ste pochopili vesmír, musíte porozumieť jazyku, v ktorom je napísaný, jazyku matematiky.

Ak nás zmysly zlyhajú, musí zasiahnuť rozum.

Boh určite mohol spôsobiť, aby vtáky lietali s kosťami vyrobenými z pevného zlata, so svojimi žilami striebornými, s telom ťažším ako olovo as extrémne malými krídlami. Neurobil to, a to by malo niečo dokázať. Iba preto, aby ste ochránili svoju nevedomosť, postavili ste Pána v každom okamihu do útočiska zázraku.

Biblia je kniha o tom, ako ísť do neba. Nie je to kniha o tom, ako sa bude nebo zdať.

Mám sklon si myslieť, že autorita Svätého písma je určená na to, aby presvedčila ľudí o tých pravdách, ktoré sú potrebné na ich spasenie, ktoré, ak sú hlboko nad pochopením človeka, nemôžu byť dôveryhodné žiadnym učením alebo akýmkoľvek iným spôsobom, ako je zjavenie Duchom Svätým.

Myslím si, že v diskusii o prírodných problémoch musíme začať nie s Písmom, ale s experimentmi a demonštráciami.

Mliečna dráha nie je nič iné ako množstvo nespočetných hviezd usporiadaných do skupín.

Filozofia sama osebe nemôže pomôcť, ale ťažiť z našich sporov, pretože ak sa naše koncepcie ukážu ako pravdivé, dosiahnu sa nové úspechy; Ak je nepravdivý, jeho vyvrátenie potvrdí pôvodné doktríny.

Vyslať profesorov astronómie, aby vyvrátili svoje vlastné pozorovania, im prikazuje, aby neuvideli, čo vidia, a nechápali, čomu rozumejú.

Pozrime sa teraz na moc pravdy; ten istý experiment, ktorý na prvý pohľad vyzeral, že ukazuje jednu vec, keď sa podrobnejšie skúma, nás uisťuje inak.

Pamätajte však, že máme čo do činenia s nekonečným a nedeliteľným, ktoré prevyšuje naše konečné porozumenie, prvé svojou veľkosťou, posledné svojou maličkosťou.

Preukázali väčšiu náklonnosť k svojim vlastným názorom ako k pravde a snažili sa poprieť a vyvrátiť nové veci, ktoré by, ak by sa báli o seba, hľadali.

Ja, Galileo, syn zosnulého Vicenza Galilei, prisahám, že som nikdy nepovedal, že prvočísla sú zbytočné. Čo som povedal, bolo to, že nemôžete spočítať lunárne krátery spočítaním 2, 3, 5, 7.

Tí, ktorí sú závislí od zjavných pozorovaní, budú filozofovať lepšie ako tí, ktorí vytrvajú v nechutných názoroch na zmysly.

Príroda ... nekoná veľa vecí, keď to môže urobiť cez pár.

Berte na vedomie, teológovia, že vo vašej túžbe robiť veci viery z návrhov týkajúcich sa pevnosti Zeme a Slnka riskujete, že budete musieť ako heretikov odsúdiť tých, ktorí vyhlásia, že Zem sa zastaví a slnko. nemeniť polohu: vo chvíli, keď je možné fyzicky alebo logicky preukázať, že sa zem pohybuje a slnko sa zastaví.

Zeme, v spravodlivej a vďačnej výmene, sa na Mesiac vracia osvetlenie podobné tomu, ktoré z neho získava počas takmer všetkej temnej temnoty noci.

Hypotéza je krásna; Jeho jedinou chybou je, že nie je dokázaná alebo preukázateľná. Kto nevidí, že ide o čisto svojvoľnú fikciu, ktorá neponecháva nič existujúce a nenavrhuje nič iné ako jednoduchý rozpor?

Filozofia je napísaná vo veľkej knihe, ktorá bola kedy predstavená pred našimi očami, mám na mysli vesmír, ale nemôžeme tomu porozumieť, ak sa najprv neučíme jazyk a nezachytávame symboly, v ktorých je napísané.

Pokiaľ ide o vedu, autorita tisíce ľudí nestojí za skromné ​​zdôvodnenie jediného jednotlivca.

Som nekonečne ohromený, ďakujem tiež Bohu, ktorý ma potešil, keď sa mi stal prvým pozorovateľom úžasných vecí, ktoré neboli odhalené v minulých časoch.

Príroda ... Je neúprosná a nemenná; nikdy neprekračuje zákony, ktoré sú jej uložené, a nezaujíma sa o to, či sú jej dôvody a metódy fungovania pre mužov zrozumiteľné.

Zdá sa mi, že pre svoju dokonalosť sa dobre povedalo, že Sväté písmo sa nemôže mýliť a že nariadenia, ktoré obsahuje, sú absolútne pravdivé a nedotknuteľné. Mal by však namiesto toho dodať, že hoci sa Písmo nemôže mýliť, ich vystavovatelia a tlmočníci sa pravdepodobne pomýlia mnohými spôsobmi; a konkrétna chyba by bola najzávažnejšia a najčastejšia, ak by sme sa vždy zastavili pri doslovnom význame slov.

Počet ľudí, ktorí dokážu dobre uvažovať, je oveľa menší ako počet ľudí, ktorí dokážu zle uvažovať. Keby uvažovanie bolo ako ťahať kamene, niekoľko argumentov by mohlo byť lepšie ako jedno. Ale uvažovanie nie je ako ťahanie skál, je to ako behanie, keď cval Berber steed ľahko prekonal sto koní, ktoré ťahajú autá.

Čím hlbšie idem s ohľadom na márnosť ľudového uvažovania, tým ľahšie a hlúpejšie ich nájdem. Aká väčšia hlúposť si možno predstaviť ako povolanie šperkov, striebra a zlata za „drahé“ a „základňu“ zeme a zeme?

Pokiaľ ide o filozofov, ak sú skutočnými filozofmi, tj milovníkmi pravdy, nemali by byť podráždení, pretože sa hýbe Zemou. Skôr, ak si uvedomia, že mali falošnú vieru, mali by sa poďakovať tým, ktorí im ukázali pravdu; a ak ich názor zostane pevný, že sa krajina nepohybuje, budú mať dôvod pochváliť sa, že sa hnevá.

Je to krásny a krásny pohľad vidieť telo Mesiaca.

Zákony prírody sú písané v jazyku matematiky ... symboly sú trojuholníky, kruhy a iné geometrické útvary, bez ktorých pomoci nie je možné porozumieť jedinému slovu.

Vadí mi, keď obmedzujú vedu autoritou Písma a napriek tomu sa nepovažujú za povinní reagovať na rozum a experiment.

Príroda je neúprosná a nemenná a je ľahostajné, či jej skryté dôvody a činy sú človeku pochopiteľné alebo nie.

Medzi najväčšími mužmi, ktorí filozofovali činnosť prílivov a odlivov, ma najviac prekvapil Kepler. Bol to človek nezávislého génia, zaujímal ho však činnosť Mesiaca na vode a iných skrytých javoch.

Marná domnienka porozumenia všetkému nemôže mať iný základ, ako kedykoľvek predtým. Pre každého, kto kedy kedysi zažil dokonalé porozumenie jednej veci a skutočne preukázal, ako sa znalosti získavajú, uznáva, že z nekonečna iných právd nič nerozumie.

Niektorí okrem lojality k svojej pôvodnej chybe nevedia, aký fantastický záujem o to, aby zostali nepriateľskí, nie toľko k predmetným veciam, ako k ich objaviteľovi.

Bol som vehementne podozrievaný z kacírstva, to znamená, že som držal veril, že slnko je v strede vesmíru a nehybný, a že zem nie je v jeho strede a že sa pohybuje. Napriek tomu, že si želám odstrániť z mysle vašich Eminences a všetkých verných kresťanov toto vehementné podozrenie, ktoré bolo voči mne rozumne koncipované, zriekam sa úprimného srdca a úprimnej viery, prekliatím a nenávidím také chyby a herézy, a všeobecne každú a každú Jedna z chýb posvätného kostola.

Keby tam bol taký nedostatok pôdy, ako sú drahokamy alebo drahé kovy, nebol by tu knieža, ktorý by nechcel prejsť kelímkom diamantov a rubínov a vozíkom naloženým zlatom, aby mal dosť pôdy na vysadenie jazmínu v malom hrnci, alebo zasiať oranžové semeno a pozerať sa, ako vyrastie, rastie a produkuje jeho krásne listy, voňavé kvety a jemné ovocie.

A verte mi, že keby som začal znova študovať, mal by som sa riadiť Platovými radami a začať s matematickými vedami, ktoré postupujú s veľkou opatrnosťou a nepripustím nič, čo by bolo dokázané, kým to nebude dôsledne preukázané.

Postupom času môžete objaviť všetko, čo sa dá objaviť, a predsa váš pokrok bude len postupovať ďalej od ľudstva. Vzdialenosť medzi nimi môže byť taký veľký deň, že na váš výkrik radosti z nového objavu môže odpovedať univerzálny výkrik hrôzy.

Je veľmi zbožné a obozretné tvrdiť, že Svätá Biblia nemôže nikdy klamať lži, ak je pochopený jej skutočný význam. Myslím si však, že nikto nepopiera, že je často veľmi abstraktný a že môže hovoriť veci, ktoré sa navzájom veľmi líšia.

Povrch Mesiaca nie je hladký, rovnomerný a presný, sférický, ako si mnohí filozofi myslia, že je nerovný, drsný a plný dutín a výbežkov, nelíši sa od tváre Zeme, uvoľňujú ho horské reťaze. a hlboké údolia.

Doktrína, že Zem je stredom vesmíru a je nehybná, je absurdná, filozoficky i teologicky nesprávna a prinajmenšom chyba viery.

Božský intelekt v skutočnosti vie nekonečne viac návrhov, ako vieme. Ale pokiaľ ide o tých málo ľudí, ktorí rozumejú ľudskému intelektu, verím, že ich vedomosti sú z objektívnej istoty rovnaké ako Božské.

Ťažkosti pri štúdiu nekonečna sa objavujú, pretože sa snažíme s našou konečnou mysľou diskutovať o nekonečne a priradiť tie vlastnosti, ktoré dávame konečnému a obmedzenému; ale toto ... je nesprávne, pretože nemôžeme hovoriť o nekonečných množstvách ako o väčších alebo menších alebo rovnakých množstvách.

Neviem, čo povedať v takom prekvapujúcom prípade, tak nečakanom a tak novom.

Odhaľuje mi príčiny mnohých prírodných javov, ktoré sú úplne nepochopiteľné vo svetle všeobecne akceptovaných hypotéz. Aby som to vyvrátil, zhromaždil som veľa dôkazov, ale nezverejňujem ich ... odvažoval by som sa zverejniť svoje špekulácie, ak by existovali ľudia ako vy.

Chcel by som požiadať múdrych a múdrych otcov cirkvi, aby s maximálnou starostlivosťou zvážili rozdiel medzi záležitosťami jednoduchého názoru a otázkami demonštrácie.

Určite ma zaujíma súd, v ktorom som sa kvôli svojmu dôvodu považoval za o niečo menej ako heretika. Kto vie, ale muži ma zredukujú z povolania filozofa na povolanie historika inkvizície!

Niektorí sa jednoducho neodporovali tomu, čo povedal, neodvážili sa spochybňovať veci, ktoré videli na vlastné oči znova a znova.

Fakty, ktoré sa na prvý pohľad zdajú nepravdepodobné, aj keď s malým vysvetlením, upustia od vrstvy, ktorá ich skryla, a vynikajú jednoduchou a nahou krásou.

Aby som v nás vzrušil chute, vône a zvuky, verím, že vo vonkajších telách nie je nič potrebné, s výnimkou tvarov, čísel a pomalých alebo rýchlych pohybov ... ak boli uši, jazyky a nosy odstránené, tvary, čísla a pohyby, ale nie vône, príchute alebo zvuky.

Nemyslím si, že je potrebné uveriť, že ten istý Boh, ktorý nám dal naše zmysly, rozum a inteligenciu, chcel, aby sme upustili od ich používania a iným spôsobom nám poskytli informácie, ktoré by sme prostredníctvom nich mohli získať.

A kto môže pochybovať o tom, že to povedie k najhorším poruchám, keď sú mysle vytvorené Bohom nútené podriadene sa podrobiť vonkajšej vôli? Kedy nám bolo povedané, aby sme popreli naše zmysly a podrobili ich rozmarom ostatných? Keď sa ľudia, ktorým chýba spôsobilosť, stanú sudcami nad odborníkmi a majú oprávnenie na ich konanie podľa vlastného uváženia? Toto sú novinky, ktoré môžu spôsobiť zrúcanie komunity a podvrhnutie štátu.

Boh je známy svojou prírodou vo svojich prácach a doktrínou v jeho zjavenom slove.

Dlhé skúsenosti ma to naučili o stave ľudskosti v záležitostiach, ktoré si vyžadujú reflexiu: čím menej ľudí o nich vie a rozumie, tým pozitívnejšie sa ich snažia prediskutovať, zatiaľ čo na druhej strane poznajú a rozumejú mnoho vecí robí mužov opatrných pri posudzovaní všetkého nového.

Ach, môj drahý Kepler, ako by som si želal, aby sme sa mohli spolu srdečne smiať. Tu je v Padove hlavný profesor filozofie, ktorého som opakovane a naliehavo žiadal, aby som sa prostredníctvom môjho ďalekohľadu pozrel na mesiac a planéty, čo odmieta robiť. Prečo tu nie si? Aké výkriky smiechu sme mali mať pred týmto slávnym šialenstvom! a počúvať profesora filozofie v Pise, ktorý pracoval pred veľkovojvodom, s logickými argumentmi, rovnako ako s kúzelnými kúzlami, aby očaroval nové planéty z neba.